手机游戏 - 网游
您的当前位置:头条热点 > 社会 >

媒体:"阿里女员工案"疑犯妻子发声 慎言事实反转

来源: 编辑:网络 时间:2021-08-25
导读: 8月23日晚上,“阿里女员工被侵害案”中王某文的妻子发声,称受害人周某在网络上的自述与事实严重不符,涉嫌虚假陈述,甚至诬陷。她认为丈夫虽然犯了错,但并没有触犯法律,因此无罪。

8月23日晚上,“阿里女员工被侵害案”中王某文的妻子发声,称受害人周某在网络上的自述与事实严重不符,涉嫌虚假陈述,甚至诬陷。她认为丈夫虽然犯了错,但并没有触犯法律,因此无罪。文章一经发布,引来争议声无数,本就处于舆论漩涡中的案件更加迷雾重重,甚至让不少吃瓜群众大呼反转。

在对案件做进一步讨论之前,需要重新梳理一下其脉络与进展。8月7日晚,网传消息称,阿里一女员工被领导灌醉后遭猥亵,其向公司反馈无果后,在食堂发传单维权。当晚,阿里回应称将积极配合警方调查;8日晚,一封名为《Aliren help Aliren,6000名阿里人关于8·07事件的联合倡议》曝光,阿里员工联合倡议建职场反性骚扰制度;9日,阿里两名高管引咎辞职,涉事男员工被辞退;14日,济南警方发布案件通报,称两嫌犯涉嫌强制猥亵罪,但没有证据证明有强奸犯罪事实发生。

目前,该案仍在进一步侦办中。而就在前几日,案件嫌疑人王某文已被指定居所监视居住。从曝光到现在,案件已经过去近半月有余。这个时间节点,当事人妻子发声可以理解。

实际上,案件曝光之初到现在,围绕此案就有诸多争议,大多在于王某文与周某是否本身就存在不正当关系;双方是否“没谈妥”导致女方反咬一口;男方的所作所为又是否构成强奸等。

对此,舆论场上流传着诸多截图,但大多未经证实,无法作为有效证据。而目前最权威的声明,仍然是前段时间济南警方对案件的通报。据已有的证据,王某文与张某涉嫌强制猥亵罪,既不能因为当前的一些传言而反转,也不会因为受害者非“完美受害人”而被开脱。一切都要看法律证据。

▲8月23日晚,王某文妻子发文,称自己丈夫“有错无罪”。图/王某文妻子微博截图

在这篇广泛传播的自述文中,王某文妻子提出了与警方截然不同的观点,譬如周某主动勾引其丈夫是否算强制猥亵,并表达了对周某醉酒、报警以及大闹食堂的疑惑。客观而言,其妻提供的诸多观点以及截图,或许可以为警方案件办理提供一些启发,而作为执法一方的警察,也有必要搜集相关证据证明事件的真相。

但即便如此,对于舆论而言,如果现在就下定论称反转,恐怕为时尚早。作为一个关注度极高的案件,不仅涉及具体女性个体的伤害,也涉及职场与酒桌文化,还涉及女性的权益保障,应当审慎对待。

如今,女性被性侵以及职场女性权益受损的事件频频发生,不断刺激着公众的神经。当下,无论是舆论还是司法,对性侵都秉持零容忍的态度,这也使得“阿里女员工侵害案件”格外受关注。

但是,公众不应以看热闹的姿态猜测案件的走向,满足于吃瓜群众的角色;更重要的是以此事为契机,关注受害者的遭遇,以更理性的态度促进案件的发展。

性侵本就是一个阴暗的角落,存在取证难、立案难等现实困境。而将猥亵、性侵案件桃色事件化的做法,无论对受害者、还是整个群体,都是极大的伤害。在真相尚未厘清的前提下,我们需要做的,就是等待警方的权威调查,任何轻率地站队、极端化地表达,都可能成为一把利刃,刺向受害者。

特约评论员|刘昀昀

8月23日晚上,“阿里女员工被侵害案”中王某文的妻子发声,称受害人周某在网络上的自述与事实严重不符,涉嫌虚假陈述,甚至诬陷。她认为丈夫虽然犯了错,但并没有触犯法律,因此无罪。文章一经发布,引来争议声无数,本就处于舆论漩涡中的案件更加迷雾重重,甚至让不少吃瓜群众大呼反转。

在对案件做进一步讨论之前,需要重新梳理一下其脉络与进展。8月7日晚,网传消息称,阿里一女员工被领导灌醉后遭猥亵,其向公司反馈无果后,在食堂发传单维权。当晚,阿里回应称将积极配合警方调查;8日晚,一封名为《Aliren help Aliren,6000名阿里人关于8·07事件的联合倡议》曝光,阿里员工联合倡议建职场反性骚扰制度;9日,阿里两名高管引咎辞职,涉事男员工被辞退;14日,济南警方发布案件通报,称两嫌犯涉嫌强制猥亵罪,但没有证据证明有强奸犯罪事实发生。

目前,该案仍在进一步侦办中。而就在前几日,案件嫌疑人王某文已被指定居所监视居住。从曝光到现在,案件已经过去近半月有余。这个时间节点,当事人妻子发声可以理解。

实际上,案件曝光之初到现在,围绕此案就有诸多争议,大多在于王某文与周某是否本身就存在不正当关系;双方是否“没谈妥”导致女方反咬一口;男方的所作所为又是否构成强奸等。

对此,舆论场上流传着诸多截图,但大多未经证实,无法作为有效证据。而目前最权威的声明,仍然是前段时间济南警方对案件的通报。据已有的证据,王某文与张某涉嫌强制猥亵罪,既不能因为当前的一些传言而反转,也不会因为受害者非“完美受害人”而被开脱。一切都要看法律证据。

▲8月23日晚,王某文妻子发文,称自己丈夫“有错无罪”。图/王某文妻子微博截图

在这篇广泛传播的自述文中,王某文妻子提出了与警方截然不同的观点,譬如周某主动勾引其丈夫是否算强制猥亵,并表达了对周某醉酒、报警以及大闹食堂的疑惑。客观而言,其妻提供的诸多观点以及截图,或许可以为警方案件办理提供一些启发,而作为执法一方的警察,也有必要搜集相关证据证明事件的真相。

但即便如此,对于舆论而言,如果现在就下定论称反转,恐怕为时尚早。作为一个关注度极高的案件,不仅涉及具体女性个体的伤害,也涉及职场与酒桌文化,还涉及女性的权益保障,应当审慎对待。

如今,女性被性侵以及职场女性权益受损的事件频频发生,不断刺激着公众的神经。当下,无论是舆论还是司法,对性侵都秉持零容忍的态度,这也使得“阿里女员工侵害案件”格外受关注。

但是,公众不应以看热闹的姿态猜测案件的走向,满足于吃瓜群众的角色;更重要的是以此事为契机,关注受害者的遭遇,以更理性的态度促进案件的发展。

性侵本就是一个阴暗的角落,存在取证难、立案难等现实困境。而将猥亵、性侵案件桃色事件化的做法,无论对受害者、还是整个群体,都是极大的伤害。在真相尚未厘清的前提下,我们需要做的,就是等待警方的权威调查,任何轻率地站队、极端化地表达,都可能成为一把利刃,刺向受害者。

特约评论员|刘昀昀

责任编辑:网络

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

Copyright © Www.AdminBuy.Cn 头条热点网 版权所有
本站所有资讯来源于网络 如有侵权请联系QQ:**** 技术支持头条热点网
Top